La "perf FFE" c’est quand même pas génial comme systeme de départage. C’est pas vraiment représentatif du tournoi que l’on fait, surtout quand on joue au dessus/au dessous de son elo, pour X raison. Y’en a qui se retrouveront même avec 0, comme on peut le voir, car pas assez de parties comptabilisées. La perf normale est beaucoup mieux.
Il n’y a que 3 systèmes de départage. La perf FFE n’est là qu’à titre indicatif. L’arbitre du tournoi n’a pas utilisé la Perf "classique" comme départage mais à choisi Buchholz Tronqué / Kashdan / Cumulatif. (Pourquoi Buccholz Tronqué avec seulement 7 rondes d’ailleurs ? Enfin bon c’est pas la question).
lucas muratet
Sinon, faudrait qu’on m’explique quel est le but de recalculer le ELO des non classés après l’avant-dernière ronde. J’ai du mal à comprendre.
C’est utile pour qu’ils soient classées dans la catégorie élo de leur véritable valeur. Ca évite qu’un 1499 qui joue réellement à 2000 gagne le prix moins de 1500.
Ligue des Échecs d’Occitanie
Il n’y a que 3 systèmes de départage. La perf FFE n’est là qu’à titre indicatif. L’arbitre du tournoi n’a pas utilisé la Perf "classique" comme départage mais à choisi Buchholz Tronqué / Kashdan / Cumulatif. (Pourquoi Buccholz Tronqué avec seulement 7 rondes d’ailleurs ? Enfin bon c’est pas la question).
C’est utile pour qu’ils soient classées dans la catégorie élo de leur véritable valeur. Ca évite qu’un 1499 qui joue réellement à 2000 gagne le prix moins de 1500.