2) Cette histoire de divulgation de mails privés n’est pas très claire (ni au niveau légal ni au niveau moral) et peut être le début de beacoup de tracas si quelqu’un se sent offensé.
Je pense qu’au niveau légal c’est assez claire. J’attends toujours qu’on me cite une lois qui aurait été enfreinte. La seule possibilité que je vois serait la diffamation publique, si Thomas publie ce message dans le but de discréditer M. Rouah, mais même ça me paraît douteux. Par contre quand le président de la ligue dit que Thomas a commis un acte illégal, sans pouvoir citer le moindre texte pour justifier son allégation, là il s’agît bien de la diffamation publique à mon avis. Prescription 3 mois.
J’ai bien lu la charte du forum, je n’y trouve pas l’interdiction de citer un message privé.
Philippe
Précision pour Andréas : quand je dis "
publier ici son mail qui, semble-t-il, t’était destiné personnellement (en tant que responsable de Ramonville)
" je veux dire "
destiné à toi Thomas Montelle
,
(non pas parce que tu esThomas Montelle mais parce que tu es un dirigeant de Ramonville et organisateur de cet Open) et non à une quelconque communauté
)", désolé si ce n’était pas clair ....
Apparemment ce n’est toujours pas clair. Si c’est un message envoyé à Thomas Montelle, en tant que Thomas Montelle, alors là M. Rouah pourrais peut-être s’attendre à ce que Thomas ne le divulgue pas. Mais si c’est un message envoyé à l’organisateur de l’Open et dirigeant de Ramonville, alors M. Rouah ne doit non seulement s’y attendre, mais je dirais même qu’il souhaite que Thomas montre ce message à d’autres personnes, comme à son président de club par exemple.
Je pense qu’au niveau légal c’est assez claire. J’attends toujours qu’on me cite une lois qui aurait été enfreinte. La seule possibilité que je vois serait la diffamation publique, si Thomas publie ce message dans le but de discréditer M. Rouah, mais même ça me paraît douteux. Par contre quand le président de la ligue dit que Thomas a commis un acte illégal, sans pouvoir citer le moindre texte pour justifier son allégation, là il s’agît bien de la diffamation publique à mon avis. Prescription 3 mois.
J’ai bien lu la charte du forum, je n’y trouve pas l’interdiction de citer un message privé.
Apparemment ce n’est toujours pas clair. Si c’est un message envoyé à Thomas Montelle, en tant que Thomas Montelle, alors là M. Rouah pourrais peut-être s’attendre à ce que Thomas ne le divulgue pas. Mais si c’est un message envoyé à l’organisateur de l’Open et dirigeant de Ramonville, alors M. Rouah ne doit non seulement s’y attendre, mais je dirais même qu’il souhaite que Thomas montre ce message à d’autres personnes, comme à son président de club par exemple.