Gilles

Yves Breton

La seule solution serait que les départements se développent mais pour l’instant ce n’est qu’une utopie.

Surtout que l’agglomération toulousaine c’est 35-40% de la population de la région !

Les départements se développent ! Je vous invite à consulter les chiffres de licenciés pour mille habitants dans les stats des départements sur le site fédéral : le 31= 0.51 mais le 32=1.09 !! Comme le fait remarquer Gilles le 31 c’est près de 40 % de la population... Mais d’un point de vue échiquéen ce n’est pas encore assez développé.

Yves Breton

Toulouse pourrait vivre sans la région Midi-Pyrénées mais celle-ci ne pourrait pas sans Toulouse. C’est tout de même un gros problème.

Attention avec ce genre de raisonnements... Il y a des atouts qui font que le 31 est plus gros... mais pas forcément plus dynamique. D’ailleurs qui a répondu à l’appel d’Offres pour organiser le regroupement ? Blagnac dans le 31, Auch dans le 32 et Balma c’est organisé par la Ligue... Il y a un déficit de dynamisme des clubs Toulousains, alors que toute la région est d’accord pour venir jouer à Toulouse pour ces N4-N5 jeunes.

D’ailleurs il y a eu 30 équipes le 4 décembre, mais si deux clubs de la région Toulousaine n’avaient pas refusé l’obstacle ils seraient en N3 et nous aurions eu potentiellement 4 équipes de moins à Blagnac.
Mais les équipes jeunes sont maintenant devenues une réalité. La formule actuelle qui a permis cet essor va devoir être remaniée. On pourrait imaginer un noyau d’équipes qui constituerait la N4, mais il semble encore difficile de constituer des groupes constitués qui correspondraient aux régionale 1 adulte par exemple...

Ces points feront l’objet des discussions de la commission jeunes dans les prochains mois. Un échange aura certainement lieu à l’AG à laquelle je vous invite à participer, puis lors de la réunion de la commission lors du championnat de Vic. Le CD tranchera sur les propositions issues de ces débats avant la prochaine saison.