Tout ceci est très confus, et je dois dire qu’il est difficile de se faire une opinion sans voir l’ensemble des documents.
Je constate simplement qu’il y a des erreurs à tous les niveaux, de l’arbitre, du club de Condom et de la CT, des erreurs d’interprétation des règlements et par conséquence de leurs applications.
A titre personnel je considère qu’un rapport envoyé par mail est valable dans la mesure ou aujourd’hui les rapports d’arbitrage peuvent être envoyé par mail à la fédération, mais je reconnais aussi que le terme « poster » du règlement peut donner lieu à interprétation.
Il serait peut-être utile d’avoir une procédure claire, pour les capitaines d’équipe, les responsables de club et les arbitres afin d’éviter que cela ne se reproduise.