Bonjour Philippe,

Je sais bien, et je suis persuadé qu’il faut accompagné et bien réglementé le cadre de jeux pour que cela se passe au mieux.
Cependant je trouve que Condom veut gagner ce match de facon peu orthodoxe. Nadil a peut être oublié instantanément de citer 1 ou 2 coups. Mais il les a toujours donnés à Julian. De plus il proposait d’incrémenter la pendule de Julian ce qui aurait permis de jouer la partie et dans le même tps de désigner le gagnant. Eh là on voit que Condom ne voulait pas gagner loyalement car ils n’ont pas voulu continuer la partie. Si Nadil n’a pas cité 2 coups, il y a un rajout de tps pour Julian, mais non le gain immédiat. Chose que comprenait très bien Julian. Et non son capitaine.
Je pense que dans ce genre de situation il serait souhaitable d’avoir l’avis de la personne concerné. Malgré ce qu’en dit Louis Beaurain, qui pense que lorsque l’on est victime d’un désagrément lors d’une partie il est difficile d’en référer à l’arbitre(voir forum condom). Ce qui signifie que lors des Opens ou des matchs de championnats "l’arbitre est inutile puisque personne n’oserait venir le voir". Je trouve qu’il infantilise les joueurs ( à moins que ce soit Julian).

Jorge