Loïc Cwiek

Si le règlement ne vous convenez pas il y a deux ans, il fallait faire la réclamation avant le qualificatif de cette année, ou au moins faire la remarque.

Eh bien, il y a deux ans, je ne m’étais pas du tout occupé du tournoi qualificatif CCAS, ce qui, je le reconnais, est un tort immense dont je porte toute la charge
Pour cette unique raison, je ne pouvais, cette année, anticiper et porter réclamation avant les faits.

Loïc Cwiek

Le règlement dit aussi d’utiliser le système de départage Brésilien, qui n’existe plus depuis bien longtemps. Ils doivent parler du "Elo" à la place du "Rapide" sans penser qu’il y aurait un malentendu, vu que la cadence est rapide... Je reconnais que ça peut porter à confusion et qu’ils devraient le préciser.

Il est en effet fort possible que le règlement CCAS soit mal écrit. Mais même mal écrit, un règlement s’applique à la lettre et non selon l’interprétation que chacun en fait. Imagines-tu, un seul instant, qu’au cours d’une partie je te dise que le règlement FIDE est mal écrit et qu’au lieu de pièce touchée, pièce à jouer, il faille lire pièce regardée, pièce à jouer ????

Loïc Cwiek

Mais comme le dit Jacques, c’est quand même tordu de jouer un tournoi avec un type d’Elo et de sélectionner les joueurs avec un autre. Ça serait comme organiser un rapide et donner les prix par catégorie d’Elo lent.

Attention, tu commets la même erreur que Jacques, il n’y a pas plusieurs classements ELO : il existe un classement ELO et un classement RAPIDE.

Certes, appliquer le règlement demande 5 minutes de travail supplémentaires aux organisateurs. Mais, sincèrement, ne trouves-tu pas encore plus tordu de qualifier un 2169 en moins de 2000 et un 1699 en moins de 1600 ? 😳