Gaspard very off

- Y’avait-il nécessité pour la FFE d’avoir absolument un partenaire officiel ?
– Ce partenaire officiel est-il choisi par la FFE ou « soyons heureux d"en avoir un ! »
– Cela entrave t’il la liberté de la FFE ?
– Le mélange des genres (milieu associatif, bénévoles  milieu de la finance) n’apporte t’il pas confusion et manque de lisibilité à l’action ?
– Doit-on avoir (les licenciés) un regard « critique » vis à vis de notre partenaire officiel... ?
– Il y a appropriation (grâce à la juxtaposition), par le partenaire officiel des vertus du jeu d’échecs ; mais à contrario, de quelles qualités apportées par le partenaire officiel, le jeu est-il sûr de pouvoir bénéficier ?

Des questions "sans vraiment de réponse" ? Mais où serait ton "loup", Gaspard...

– Y’avait-il nécessité pour la FFE d’avoir absolument un partenaire officiel ? Sans doute, l’argent étant le nerf de la guerre ou de la croisade.
– Ce partenaire officiel est-il choisi par la FFE ou « soyons heureux d"en avoir un ! » Sans doute "heureux...", il ne faut pas rêver !
– Cela entrave t’il la liberté de la FFE ? En quoi, si ce n’est de devoir changer de banque
– Le mélange des genres (milieu associatif, bénévoles  milieu de la finance) n’apporte t’il pas confusion et manque de lisibilité à l’action ? la FFE veut de l’argent et le sponsor veut des clients, ce n’est pas assez lisible ?
– Doit-on avoir (les licenciés) un regard « critique » vis à vis de notre partenaire officiel... ? Evidemment  😄
– Il y a appropriation (grâce à la juxtaposition), par le partenaire officiel des vertus du jeu d’échecs ; mais à contrario, de quelles qualités apportées par le partenaire officiel, le jeu est-il sûr de pouvoir bénéficier ? L’argent du sponsoring, pardi

Ite, missa est 😎