Accueil > ... > Forum 17530

Forum 17530

3 mai 2007, 08:32, par Loïc Lamy

lolo

Là où je ne suis plus du tout d’accord, c’est sur deux points :
 qu’on généralise cette lutte à l’ensemble des joueurs, l’ensemble des rondes et l’ensemble des compétitions.

T veux donc 2 poids, 2 mesures ? J’ai déjà vu ce genre de tractation à notre niveau (pour les prix par catégorie par exemple). Il me parait aberrant de raler contre les nulles rapides des pros tout en faisant ce qu’on leur reproche...

lolo

- Qu’on laisse à l’arbitre, garant du respect des règles, mais pas du résultat, la possibilité d’influer directement sur le résultat.

Là, j’approuve. Moi, je pense qu’il n’y a que 2 possibilités de nulle : règle des 50 coups, règle des 3 coups (qui permettra toujours des nulles rapides, mais là, ça fait plus partie du jeu). Du coup, rien à demander à l’arbitre.

lolo

Un coup en plus, ça peut transformer une partie et modifier un équilibre.

Pour ça que la proposition de nulle fausse le résltat, en interrompant la partie avant le vrai combat !

lolo

Le jour où face à un 2400 (ou un 1500 d’ailleurs), avec un pion en plus, en zeinot, je suis obligé de poursuivre une partie que je vais perdre en zeinot

Ceci n’arrivera pas si on généralise la cadence Fischer.

lolo

Quant à la gestion du résultat, vous m’excuserez de pas donner dans la naïveté bonne enfant, mais en compétition, c’est un facteur essentiel, et commun à tous les sports.

Rare sont les sports où on peut refuser de jouer...

Edit de Lolo : j’ai reformaté les pavés où tu me cites (il ne faut pas remettre le user quand tu fermes les balises : [/quote] marche, pas [/quote="lolo"]

Un message, un commentaire ?