Accueil > ... > Forum 17482

Forum 17482

2 mai 2007, 18:12, par Laurent Casella

DRA

J’aime bien les modérateurs qui modèrent pas leurs propos  😄
Pour toi, Lolo, en étudiant tes parties ces dernières années, elles atteignent rarement les 30 coups, donc le pb ne te concerne pas vraiment, ni l’Open de Condom auquel tu participes si peu souvent malheureusement  😉

Quels propos te gênent ?

Pour mes parties, je me sens très concerné puisque j’en fait de temps à autre, et même dans le cadre d’une compétiton officielle de la FFE.

Je me demande donc comment vous allez appliquer ça en match par équipe, ça peut être assez comique  😉

Ma dernière partie à Condom, justement, c’est une nulle, contre un joueur plus fort que moi, dans une position où j’ai un léger avantage...
C’est à mon souvenir, l’une de mes deux nulles sans aller jusqu’au bout de la partie...
Sur cette partie, la nulle est pour moi un bon résultat sportif.
Bien sûr, s’iil faut poursuivre parce que l’arbitre s’estime compétent le jugement à porter sur une postition, on détruit l’équilibre présent, et l’on influe nécessairement sur le résultat.

Au nom de quelle équité totalement arbitraire, un arbitre peut-il influencer un résultat sportif ??
Faut-il y voir une origine éthymologique commune entre arbitre et arbitraire ?  😉

Bien sûr, c’est beaucoup plus simple d’aller em... le commun des mortels, plutôt que de virer d’un tournoi quelques MI de l’Est dont c’est le lot habituel (oui, je sais, ce n’est pas les seuls).

Parce que eux, ils ne vont pas se gêner pour te balancer une espagnole avec Te8-Cg5-Tf8-Cf3-Te8, pendant 29 coups si tu le souhaites, ou n’importe quelle variante annulante en 97 coups, bien préparée à l’avance.

Un message, un commentaire ?