il etait deja champion du monde depuis l’an 2000, puisqu’etant le seul a avoir battu Kaspi en match ;tout le reste n’etant que magouilles de la fide !(ceci n’engage que moi) 😎
Bah non...
Kramnik a peut-être battu Kasparov, mais s’est fait battre en match qualificatif par Shirov.. Mais à cette époque, pour jouer le titre, il suffisait sûrement de perdre son match 😛
Alors question éthique et légitimité, il vaut bien papi Danailov...
Bah non...
Kramnik a peut-être battu Kasparov, mais s’est fait battre en match qualificatif par Shirov.. Mais à cette époque, pour jouer le titre, il suffisait sûrement de perdre son match 😛
Alors question éthique et légitimité, il vaut bien papi Danailov...