Philippe

Bonjour à tous !

Alors Jean-Pierre, tu ne vois aucune différence entre l’expression "n1 de m." et l’autre "n2 de m." ? (j’ai mis des abrévations car je crois que c’est la brutalité de la formulation qui a fait sortir Nicolas des ses gonds).

J’ai dit que la première était très grave, je ne sais pas comment dire mieux. C’est idiot et c’est raciste.
Mais la version qu’on en a en France (n2 de m.) sent encore plus mauvais, elle a des relents d’apartheid, de Ku Klux Klan et donc encore plus grave d’après moi.

Voilà ce qu’on admet qu’Aragones a dit :
"Aragonés gritó : "Debe ver las cosas con más luz, tener claridad. Dígale
al negro (de mierda) que usted es mejor. Dígaselo de mi parte. Usted es mejor".

J’ai mis le terme "de mierda" (auquel je pense que tu faisais référence en disant "je suis content pour l’arrogante équipe d’espagne de mm") entre parenthèses, car dans certaines versions des faits il y est, dans d’autres il n’y est pas .

Mais bon je coupe peut-être les cheveux en 4.
Hier sur RMC, j’entendais qu’Aragones avait traité Henry de "sale n2 de m." ...
Après tout qu’importent les approximations puisque la cause est juste.

Philippe

Bonjour Philippe,
je ne vais pas continuer ce "débat" car j’ai d’autres choses à faire, et si je te répond c’est pour rectifier une interprétation de mes propos :
j’ai dit "je suis content pour l’arrogante équipe d’espagne .... et pour la presse espagnole" parce qu’ils pensaient avoir gagné d’avance et qu’ils sont allés un peu loin dans l’intox, mais je ne faisais pas référence au terme "de mierda" comme tu le dis. C’est tout.
Ceci dit, je me suis régalé en voyant joué l’équipe d’espagne au 1er tour.
J’espère qu’on pourra un jour au cours d’un tounoi, discuter de vive voix sur le racisme.
Au fait, aux échecs je préfère les Noirs ! 😄