Accueil > ... > Forum 12399

Forum 12399

25 juillet 2006, 07:11, par Jacques Bouthier

voila je voulais arrêter le débat mais bon je continue !
contrairement à ce qui a été dit on peut gagner du temps au fischer - jedis bien "on peut" - : arrivé ds une partie en 60 coups en 2 h au KO ca reste bien sur tjrs 2h et au fischer tu joues 10 mn de plus = 1h40 + 30 mn = 2h10’
mais je pense pas que la finalité du fischer soit de gagner du temps - pas forcément - puisqu’en 40 coups tu n’en gagnes pas
je pense que la "philosophie" du fischer et c’est pour cela qu’il’est retenu ds les compets, c’est de permettre aux joueurs

d’essayer

de ne pas perdre au temps : on l’a vu ds l’exemple du grand zeitnot en jouant 20 coups, il reste 15 mn pour terminer et là tu as plus de chances de ne pas tomber mm en notant, on peut prendre un exemple plus fréquent : zeitnot au 30ème coup, sans noter, il reste 5 mn au ko ce qui est faisable , et il reste 10 mn au fischer en notant !
perso, je préfère être ds ce dernier cas !
mais bon chacun son idée !

Un message, un commentaire ?