Accueil > ... > Forum 7004

Re : brainstorming : conflit de lois

19 octobre 2005, 14:46, par Jean-Christophe Carpentier

Salut Likidator ,

Tes reflexions sont interressantes .
Dans l’article du réglement que tu cites , je pense qu’il y a un passage primordial : " ... et cela sans les restrictions habituelles propres aux compétitions interclubs."

Aussi :

likidator

quand un mineur est remplacé par application de l’article 1-2, peut-il jouer dans une autre équipe de son club au risque de violer les articles 3.1.b) et 3.1.f)

Oui .

likidator

Antoine et Samy sont mineurs.... Doit-on considérer qu’ils ont leur place habituelle dans CEIT 3 ou dans CEIT 4 ?

Parce que s’ils ont leur place habituelle dans CEIT 4, alors le CEIT a manifestement violé l’article 3.1.b) qui impose que les équipes soient classées par ordre décroissant

L’important est que l’équipe CEIT 3 soit plus "forte" que CEIT 4 lors des prochaines rondes .

likidator

Et dernier problème : si Samy et Antoine jouent la prochaine ronde pour CEIT 3, ils violeront 3.1.f)

Non car l’article 1-2 : cas particulier du Libre Echiquier de MURET prime dans ce cas .

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.