axel prieur

axel prieur

Puisque désormais Ramonville est premier de son groupe, pourquoi devrait on faire un barrage entre Ramonville (1° du groupe A) et Montauban (2° du groupe B) ?

Ce serait pas logique de faire un barrage entre ces 2 équipes, puisque Ramonville termine premier de son groupe. Le barrage aurait été logique si Castres voulait monter, et aurait été Ramonville - Castres.
Mais comme Castres ne veut pas monter, alors ramonville doit monter en N3. Montauban ne montera que si il y a une place de libre. C’est logique.

... Euh... Axel... Tu te cites...
Certes tes propos sont très intéressants...

Mais je crois qu’entre temps d’autres ont été tenus... J’dis pas que ça répond à tout ce que tu dis : ce que tu dis c’est -comme expliqué plus haut - la logique sur laquelle j’étais. Si j’ai changé de logique c’est que la situation était assez trouble et que le président de la CTN me l’a suggéré. Mais si on s’en tient au règlement, il n’y a aucune raison de faire la différence entre des premiers et des seconds qui seraient qualifiés par désistement du premier.
Si l’on fait rentrer d’autres critères... Bon bein, on dirait bien que Ramonville ne devrait faire qu’une bouchée de Montauban, non ?
Mais bien sûr, on peut encore prendre d’autres critères.
 😛