l’article 3.2 a parle des joueurs ayant le plus forts elo,sans preciser si "plus fort" signifie plus fort de plus de 103 points. d’ou arguties juridiques possibles. 😎
Eh non. L’article 3.2 a dit :
"...Si deux joueurs ont une différence de classement Elo de plus de 103 points, le mieux classé doit être placé devant le moins bien classé."
Il ne parle pas de forfait administratif du tout 😛.
Ensuite, l’art. 3.4 b indique comment une infraction à l’art 3.2 a est sanctionnée :
" forfait administratif pour le (ou les) joueur(s) ayant le plus fort Elo."
Donc s’il y a deux joueurs ayant une différence d’Elo de plus de 103 points et le mieux classé n’est pas placé devant, c’est le jouer ayant le plus fort Elo DES DEUX qui est sanctioné. Il me semble que c’est assez claire.
Disons, ça serait ça pour les compétitions fédérales. Pour les compétitions régionales je ne sais pas 😛 .
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Eh non. L’article 3.2 a dit :
"...Si deux joueurs ont une différence de classement Elo de plus de 103 points, le mieux classé doit être placé devant le moins bien classé."
Il ne parle pas de forfait administratif du tout 😛.
Ensuite, l’art. 3.4 b indique comment une infraction à l’art 3.2 a est sanctionnée :
" forfait administratif pour le (ou les) joueur(s) ayant le plus fort Elo."
Donc s’il y a deux joueurs ayant une différence d’Elo de plus de 103 points et le mieux classé n’est pas placé devant, c’est le jouer ayant le plus fort Elo DES DEUX qui est sanctioné. Il me semble que c’est assez claire.
Disons, ça serait ça pour les compétitions fédérales. Pour les compétitions régionales je ne sais pas 😛 .