D’ailleurs ce ne pas seulement mon point de vue personnel mais aussi celui de Jean-Christophe Basaille, président de la commission technique fédérale.

Ah ? Mais encore...

Pour le reste, et je pense que nous sommes d’accord là dessus, ce qui motive mon raisonnement pour tous les points que tu abordes, c’est que les enjeux sont sans commune mesure entre la régionale 2 et les équipes de Nationale.

Donc puisque les enjeux ne sont pas les mêmes contentons-nous des règlements déjà existants, sans rajouter encore des règlements que les gens n’appliqueraient pas, puisqu’ils n’auraient pas pris la peine de les lire.
Aussi :

Le livret de la FFE concerne des équipes de 8 ou 9 joueurs. Que le nombre de mutés permis soit le même pour une équipe de 6 ou 4 joueurs n’est pas évident pour moi. La question c’est posé pour le CEIT l’année dernière.

Qu’est-ce qu’on en a à faire, si on est d’accord que l’enjeu n’est pas le même qu’au top 16 ? Pourquoi n’y aurait-il pas 3 mutés sur 4 en régionale 2 ? C’est une question et c’est aussi mon avis. Bien entendu si d’autres membres de la commission technique pensent différemment, il nous faudrait alors élaborer un règlement spécifique.

Quel est le problème ? Un joueur (non-classé, débutant qui n’a jamais pris de licence) s’inscrit en cours de saison. Si le joueur est français, alors je peux le licencier, il n’est pas muté et je peux le faire jouer en équipe. S’il n’est pas français, je peux toujours le licencier, mais il sera muté, et puisqu’il faut licencier les mutés avant le 30 novembre, je ne peut pas le faire jouer en équipe.

Je comprends que ce point soit ennuyeux. Mais je me demande s’il est vraiment nécessaire d’adopter un règlement uniquement pour ça ? Est-ce qu’il ne serait pas possible de simplement demander une "dérogation" [je raisonne toujours en terme d’application des règlements nationaux] Cette dérogation serait systématiquement accordée par la commission technique ?