Personnellement, si j’avais été en charge de la rédaction du calendrier avec cet outil...je crois bien que pour sa première année d’exploitation ; j’aurai fait en sorte de resserrer l’écart kilométrique entre toutes les équipes, et peut-être aussi tenter une alternance entre le fait de recevoir et de jouer à l’extérieur...et sûrement j’aurai tenté de me mettre à l’abri des critiques en évitant que mon club ait le moins de kilomètres à parcourir, mais bon après tout pourquoi pas ! »
Le programme Fabien donne 5 solutions pour le calendrier. En ce qui concerne le groupe A, dans toutes les solutions, sauf celle que j’ai choisie, Auch avait le moins de distance à parcourir. Qu’y puis-je ? demander à Fabien de concocter un programme où Auch ferait toujours plus de kilomètres que les autres ? Pourquoi pas. Mais alors il faudra le changer tous les ans, l’année prochaine ce sera un joueur de Muret, Tournefeuille, Colomiers ou autres lieux qui fera le calendrier.
J’ai choisi précisément celle-là car c’est celle où mon club était le moins « avantagé » si l’on peut dire, car il y avait un club qui effectuait un parcours un peu plus court : Loures-Barousse. Mon souci, pour ce calendrier était de ne pas donner l’impression que je favorisais mon club. C’est raté apparemment.
Remarque : Tarbes effectue la même distance que Colomiers ; et Loures-Barousse effectue moins de Km que Auch.
Il y a d’autre part un paramètre dont le programme ne tient pas compte : C’est le nombre de fois où l’équipe se déplace. Ainsi : Auch se déplace 5 fois, Colomiers 4 fois (en réalité 3 fois car le déplacement à EVT est assez symbolique, avouez-le).
Je pense que beaucoup de joueurs et chauffeurs seront de mon avis : je préfère effectuer 500 km en 3 sorties que 400 km en 5.
Et d’autre part, une équipe qui se déplace est en général moins forte que si elle joue à domicile. Tout le monde le sait.
Il n’y a pas que les kilomètres dans la vie échiquéenne.
François Artis écrit :
«
Le programme Fabien donne 5 solutions pour le calendrier. En ce qui concerne le groupe A, dans toutes les solutions, sauf celle que j’ai choisie, Auch avait le moins de distance à parcourir. Qu’y puis-je ? demander à Fabien de concocter un programme où Auch ferait toujours plus de kilomètres que les autres ? Pourquoi pas. Mais alors il faudra le changer tous les ans, l’année prochaine ce sera un joueur de Muret, Tournefeuille, Colomiers ou autres lieux qui fera le calendrier.
J’ai choisi précisément celle-là car c’est celle où mon club était le moins « avantagé » si l’on peut dire, car il y avait un club qui effectuait un parcours un peu plus court : Loures-Barousse. Mon souci, pour ce calendrier était de ne pas donner l’impression que je favorisais mon club. C’est raté apparemment.
Remarque : Tarbes effectue la même distance que Colomiers ; et Loures-Barousse effectue moins de Km que Auch.
Il y a d’autre part un paramètre dont le programme ne tient pas compte : C’est le nombre de fois où l’équipe se déplace. Ainsi : Auch se déplace 5 fois, Colomiers 4 fois (en réalité 3 fois car le déplacement à EVT est assez symbolique, avouez-le).
Je pense que beaucoup de joueurs et chauffeurs seront de mon avis : je préfère effectuer 500 km en 3 sorties que 400 km en 5.
Et d’autre part, une équipe qui se déplace est en général moins forte que si elle joue à domicile. Tout le monde le sait.
Il n’y a pas que les kilomètres dans la vie échiquéenne.