Si j’etais puriste, je répondrais 0 car l’identité n’est pas la ressemblance (ainsi je ressemble à mon frère jumeau Guy, mais je ne suis pas lui...)
Si j’étais informaticien, je répondrais le nombre de lettres F et de E , soit 20 (car il y a peu de matrices de pixels 12x8 dans le texte qui ressemblent à la matrice F de la question)
Si j’étais matheux, je répondrais le nombre de lettres E,F,P,R etc (qui sont tous des lettres qui incluent géométriquement le F).
Mais comme je suis avant tout logique et shaeskpearien, que la question est imprécise, vu qu’elle ne mentionne pas "lettre F", je répondrais donc 0, suivant le célèbre "Etre ou ne pas etre..."
PS : il ne me reste plus qu’à faire un tour sur le divan de Philippe Chassy.
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Si j’etais puriste, je répondrais 0 car l’identité n’est pas la ressemblance (ainsi je ressemble à mon frère jumeau Guy, mais je ne suis pas lui...)
Si j’étais informaticien, je répondrais le nombre de lettres F et de E , soit 20 (car il y a peu de matrices de pixels 12x8 dans le texte qui ressemblent à la matrice F de la question)
Si j’étais matheux, je répondrais le nombre de lettres E,F,P,R etc (qui sont tous des lettres qui incluent géométriquement le F).
Mais comme je suis avant tout logique et shaeskpearien, que la question est imprécise, vu qu’elle ne mentionne pas "lettre F", je répondrais donc 0, suivant le célèbre "Etre ou ne pas etre..."
PS : il ne me reste plus qu’à faire un tour sur le divan de Philippe Chassy.