Et puisqu’il faut bien faire un choix , ma préférence va finalement vers la poule unique ( alors que j’avais voté au départ pour les 2 poules 😳 ) car l’argument suivant n’est pas négligeable :
jack
En effet, il est évident que plus le nombre d’équipes est restreint, plus chères sont les places, plus le niveau est élevé. Et plus le niveau est élevé, plus nos équipes seront aguerries pour affronter la nationale 3.
... Enfin , c’est juste mon avis 😄
Je suis également favorable à une poule unique de 8 équipes.
Mais le sondage portait sur la saison prochaine ! Et étant donné que :
– les poules hautes et basses avaient déja joué deux matchs au moment du sondage et donc que le passage à une poule de 8 est impossible, car il faudrait que soit aucune équipe ne monte de R1, soit que toutes les équipes de la poule basse descendent,
– et que "le systéme actuel montre des lacunes" (c’est pas moi qui l’invente, je l’ai vu écrit par plusieurs personnes sur le forum), je ne vois qu’une seule conclusion :
LE SYSTEME "2 POULES DE 8" EST LE SEUL PLAUSIBLE POUR L’ANNEE PROCHAINE !!!
Andreas van Elst
jack
En effet, il est évident que plus le nombre d’équipes est restreint, plus chères sont les places, plus le niveau est élevé. Et plus le niveau est élevé, plus nos équipes seront aguerries pour affronter la nationale 3.
Désolé, mais je ne comprends pas cet argument. Certes, si on passe de 16 à 8 équipes, les équipes sont en moyenne plus fortes parce qu’on a éliminé les huit plus faibles. Mais cela n’affecte pas le niveau de la meilleur équipe. Donc pour les chances de "survie" en NIII, jouer avec 8 ou 16 équipes en NIV ne change rien du tout.
Je suis d’accord avec jacques, mais je pense que ce qu’il voulait dire, c’est que c’est le niveau moyen de la poule qui sera élevé, pas le niveau de l’équipe qui terminera premiére (parce qu’il y a une différence entre terminer premier et être le meilleur, compte tenu du calendrier, de la disponibilité des joueurs, de l’état de forme d’un ou de plusieurs joueurs à un moment donné, etc...).
1 seule poule de 8 donnera des matchs plus accrochés, des scores serrés, et une lutte féroce jusqu’à la derniére journée, puisque les équipes auront un niveau plus homogéne les unes par rapport aux autres.
Un message, un commentaire ?
Publier un article sur ce site, c’est facile !
Tutoriel vidéo chapitré de la création du compte aux validations des articles en passant par la rédaction d’articles types. Réalisé par François Bressy, administrateur du site.
Je suis également favorable à une poule unique de 8 équipes.
Mais le sondage portait sur la saison prochaine ! Et étant donné que :
– les poules hautes et basses avaient déja joué deux matchs au moment du sondage et donc que le passage à une poule de 8 est impossible, car il faudrait que soit aucune équipe ne monte de R1, soit que toutes les équipes de la poule basse descendent,
– et que "le systéme actuel montre des lacunes" (c’est pas moi qui l’invente, je l’ai vu écrit par plusieurs personnes sur le forum), je ne vois qu’une seule conclusion :
Je suis d’accord avec jacques, mais je pense que ce qu’il voulait dire, c’est que c’est le niveau moyen de la poule qui sera élevé, pas le niveau de l’équipe qui terminera premiére (parce qu’il y a une différence entre terminer premier et être le meilleur, compte tenu du calendrier, de la disponibilité des joueurs, de l’état de forme d’un ou de plusieurs joueurs à un moment donné, etc...).
1 seule poule de 8 donnera des matchs plus accrochés, des scores serrés, et une lutte féroce jusqu’à la derniére journée, puisque les équipes auront un niveau plus homogéne les unes par rapport aux autres.